小时候我家主卧室里有两个床头柜,左边那个是用来码录像带的,右边那个也是用来码录像带的。
左边那个柜子是我妈的,里面的录像带上一水小胡子帅哥搂着头发比伊更油亮的长发美女,右边那个柜子是我爸的,里面的录像带上一众大肌肉糙男搂着一把造型比伊更糙的枪。
彼时同班的男生都偷偷在课上画黄金圣衣,女生都会模仿那个不太好凹的造型同时很认真地说“代表月亮惩罚你”,我当时的智商决定了在放假的时候更多的是选择去翻右边那个床头柜。
到进入dvd时代,即我能看懂情节(而不单单是“故事”)的时候,基本上就只盯着左边的床头柜了。那里面换了一批没有胡子的帅哥和依然长发的美女,而右边那个床头柜里依旧是那几个糙男,只是怀里换了更糙的枪。
当时全中国正遭受着美国人“硕大便是美”的审美冲击。几个大腹便便的叔叔伯伯来家里玩,就兴致勃勃地一起看那些美国糙男端着美产糙枪在未必属 于美国的地界上突突来突突去,一个个兴奋得“嗷嗷”叫,嘴上不外乎“男人就得块大,女人就得胸大”之类的话题,还常常送给我总有半人多高的巧克力棒,说是 美国飞机场买的。
我从那时起就认定雄性物种的智商是相对偏低的,而美国男人又属于这种低智商生物当中比较笨的一种。
心理学上说男人把自己的雄性力量投射在那些糙男的身上,把自己的小弟弟投射在糙男使的糙枪身上,其基本思维定式是:只要自己的块大(==钱多),枪大且突突的声音响亮(==某功能强大),最后就能泡到胸大屁股大的美女。
所以其投射的枪常换,其yy的大胸亦常换,唯糙男不常换。第X滴血——终结者X——Die hard X,这三个系列就足够贯穿从我老爸到我(未来)老公的糙男代入史了。
而这电影史上最重要的,作为全世界无数小男生/大男人的心理投射所存在的殿堂级三大糙男,现在的三只殿堂级老屁股,居然能齐聚一堂互相开对方 小弟弟的玩笑——这基本上跟超人,蝙蝠侠和蜘蛛侠一起去泡吧(当然泡的是gay吧)讨论下彼此的攻受属性(个人倾向于蝙蝠侠总攻蜘蛛人总受)一样属于理论 上不应该存在的时刻啊——导演超有面子的。
我老爸的投射对象就是这位超有面子的Stallone大叔,这大概是我通过图画认得且记住的第一张外国人面孔。
这位大叔半裸着拿枪在树林里突突查理时我还在娘胎里玩羊水,所以我第一次看到此糙男出现在屏幕上的是vcd时代的《拆弹专家》。女主角是胸大骨架也大的Sharon Stone。
这两人在片中有一场让我非常好奇的肉搏戏,那年暑假里大概总有一个星期,当时压根连“三级片”这名词都还没听说过的我每天把这段戏来来回回快快慢慢的放,每次放都要惊叹一遍。
史大叔拿着大枪突突了这么多电影,我至今印象最深的仍然是他在浴室里死抓着看上去也很强壮的女主角的手(对此一招式我到现在还是不懂),摇动着他当时还很翘很紧实的屁股的那几分钟。
那没有对白没有情节看不清人脸的几分钟让我第一次意识到色调,剪辑,镜头的远近长短,取景角度这些电影语言的存在。也让我对长得大眼睛长睫毛其实很像小狗很可爱但总是做着苦大愁深表情端枪去突突别人的史大叔产生了非常微妙的感情。
史大叔的屁股是我记忆里无可取代的存在,我青春中的那一朵烟花。
如今属于史大叔的时代就和他那坚实饱满的屁股一样一去不复返了。不知道史大叔是不是意识到了这一点,所以带领一群老屁股们出来以史上阵容最豪华的B级片集体做了个谢幕。
这部电影整体氛围根本还是《加里森敢死队》(于是看到这个名词就知道我有多老了)时代的——无论是坏人的设定,任务的背景,人员的构成,变的大概只有武器先进了,突突的声音大了些,去突突的人和被突突的人都老了点。
但是史大叔拍这片有我的尊重。
因为我这人叔控,而且念旧,我是个旧情难忘而且喜欢执着的大叔的人。史大叔,Statham大叔,李大叔,还有龙套王“想当总统”的州长大 叔,Willis大叔,都是些够老的老屁股(可惜没有尚格云顿,不然简直太齐全了),而这些老屁股们在新的时代里依然遵从着上世纪七十年代的原则,够执 着。
老屁股原则一:
单打独斗的时候,无论再浪费时间再消耗力气需要再把镜头弄得晃一点掩饰他们已经不像过去那么灵活的事实,但只要能用肉搏的就坚决不用冷兵器,能用冷兵器的就坚决不用枪。当然到了要用枪的时候,能用大枪的绝对不用小枪
老屁股原则二:
肉搏的时候能耍花架子的时候就一定要耍(于是我们在此片中看到了各种格斗技固定法),用冷兵器的时候一定要耍个很摆的pose加上配合很屌的 眼神(一刀切下头啊手啊什么的那绝对是晒技术的活儿),开枪的时候一定要凹出很专业的造型(关于此点请看史大叔),而且绝对绝对绝对不能露出被后座力弹到 的怂样。
老屁股原则三:
真男人不打女人——可以推,但是扇巴掌挥拳头什么的属于绝对没档次的行为。杀一千个人,只要救一个女人他就是true man,救一千个人,只要打一下女人那就是个怂货——无论这个女人多讨打。
老屁股原则四:
救美眉不是为了泡美眉,救下美眉之后抱一抱,摞下两句“你好好照顾自己”就拍拍屁股走人那才是真潇洒。
同理,被美眉甩了之后仍然要给对方出头,把打美眉的怂货轻松放倒之后,摞下一句“你本应该等我的,因为我值得”就拍拍屁股走人才是真英雄(话说Stantham操着英国腔说这句话的时候太tmd帅了)
老屁股原则五:
突突根本不需要复杂的理由,一个不算很漂亮只要略有风情的美眉就足够了。
民族大义,国家机器,政治阴谋的什么都是狗屁。老子手下杀的人血流成河,刀下亡的魂尸堆成山。只要老子心里放不下,老子想去救人,深入虎穴又怎么样?对手是一支军队又怎么样?把一个岛都突突了又怎么样?
老屁股原则六:
朋友就是关键时候一句话不问,肯一起去送死的人。兄弟之间彼此踢个两脚,插个两刀,射个两枪都是小儿科,一起喝一杯没有过不去的事。
老屁股原则七:
车子一定开重机的,纹身一定画骷髅的,衣服一定皮夹克的,抽烟一定使烟斗的,听音乐一定重摇滚的,打起架来不能眨眼的。
老屁股原则八:
好汉不提当年勇,说得太认真就不豪气了,搞个满是沧桑感的笑话来讲讲还是可以的。比如你喜欢在树林里蹿啦,那个人想当总统啦,别看我个子小但最后我会赢的(当然在国产片里李连杰打大块头最后都是反败为胜的,但在实战格斗中这不是一个重量级的怎么打?)等等的。
我们现在这个时代,杀个人都是穿西装要先出示执照的,自己的搭档或者对手大boss很有可能就是个漂亮美眉,小男生把刘谦的海报贴在房间里当投射对象,像这群老屁股一样的糙男也只有我们这种念旧的人能体会到他们的好处了。
走出电影院的时候,我觉得自己有点耳鸣。以后屏幕上再没有这些老屁股了,这个世界是会多么的安静寂寞啊……。
因此,仅以此文,及这五星,代表一小撮曾经仰望迷恋着这些屁股长大的人,向所有的老屁股们,致敬
Les mille et une nuits
only films
2010年9月12日星期日
Joshua
本来除了部分大湿故弄玄虚的片子或者近期流行的以推销dvd为目的坚定地拒绝好好叙事的电影之外,如果有人说“看不懂这部电影”我是不会相信的,顶多以为每个人的切入角度不同,可能有些人的理解跟官方解释不同,如此而已。
不过这部电影看了一圈评论下来,我发现……嗯,居然都是什么“因为小妹妹的出世觉得自己失去了家人的关注于是孩子心理bt了”这样的论调呢?怎么这里没有人曾经当过阴险的小孩吗?
那么让曾经是阴险的小孩告诉你们吧,如果是为了夺取注意力,那应该打架偷窃或者离家出走或者自闭孤僻让大人围着自己急得团团转,而不是把阴暗 面掩藏起来当乖孩子——乖孩子是最容易被忽略的。如果是出于嫉妒,那最先应该处理掉的就是他妹妹——爸爸忙着工作妈妈神经衰弱想要不着痕迹地弄死个连都不 会不会说的婴儿还不容易。
把大人都处理掉却把妹妹留下来,既不能解决嫉妒也不能吸引到注意(注意源已经不在了不是吗?),用把亲人“处理掉”的方式来“得到爱”是完全不合逻辑的啊
所以这个故事呢,正如Joshua说的,“是在混乱中建立起秩序”的故事——阴险的小孩是天生的,别总是做梦以为什么家庭环境什么教育方式能 够改变一个人的本性。这跟性取向是一个道理——的确有后天的成分,但大部分是先天决定的,婴儿不是一张白纸,小孩不是下凡的天使。孩子就是小型号的大人, 区别只在智商上。
Joshua对家里的几个大人一直没什么认同感——成天做阳光状一心想掩饰自己土冒本质的老爹,有家族精神病史/童年阴影精神不太稳定却硬要装正常人的老妈,总想管儿子家闲事的宗教狂奶奶。
这些人根本不是Joshua理想中的家人,因为他们虽然口口声声说爱他但实际上根本不了解他,只把他当傀儡变成他们想像中的孩子——明明他不喜欢运动他爸爸却带他去踢足球还叫他sport,老妈和奶奶在他弹琴的时候在一旁叽叽喳喳还打断叫他安静点。
Joshua一定觉得这些大人又虚伪又讨厌又碍事很久了,而他的小妹妹将来也会遭遇和他一样的命运——被迫假装喜欢运动被迫乖巧地成为大人期望的样子。别看他们把她抱在手里一副多爱她但是不多久之后就会像摆弄一个娃娃似的摆弄她。
可是一个小孩要怎么才能在家里拿到控制权呢?在看到妈妈以前的录像带之后,Joshua终于发现了妈妈的弱点找到了制造混乱的办法,有了一个建立自己的秩序的计划。
他本来乖巧的妹妹是从这天开始不安份的不是吗?Joshua故意逗他妹妹哭以诱发他妈妈的产后忧郁旧症——他当然很清楚妈妈因为心理障碍不会请帮手来照顾妹妹的。在妈妈开始治疗之后偷换掉妈妈的药,还借助有宗教狂热的奶奶进一步刺激直到妈妈崩溃,一个目标解决。
有宗教狂的奶奶就更容易了,她年纪大了,又听不得异端邪说,只要找到两人独处的机会,谁会怀疑一个小孩子呢?两个目标解决。
那个录像带也不是拍来好玩的。这也是计划的一部分,故意要让爸爸发现的。当父子关系紧张之后,就跟舅舅说爸爸虐待他。并按照儿童心理学画一张 图出来好让心理医生也以为他被虐待——记得心理医生怎么说的吗,这就是“典型”的受虐儿童才会画的画。老爸是个土老冒——别管他表面装得多洋气的,实际上 蠢得很,根本不懂控制自己的情绪,完全可以玩弄在股掌之中。三个目标解决。
但他是个小孩啊,大人不会由得他带着妹妹生活——尽管他比大人可聪明多了。所以在进行这一切计划之前,他已经给自己物色了一个理想的监护人,就是舅舅Net(这也是他需要处理掉奶奶的原因)
理由很简单,因为Net是这个家里唯一了解他的人,舅舅会和他四手联弹,在演奏会上人人都以为他弹错了只有舅舅知道他弹的每个音都是他想要的,当他出门去处理自己的玩具的时候舅舅怎么说来着——“去毁灭证据啦”。Joshua把舅舅视为同类。
不过按照影片的结尾来看——舅舅说“我们合作一曲吧”结果却唱了一句又继续不下去,Joshua接着唱了自己的心声,舅舅吃惊地看着他——Joshua可能高估了他舅舅。Net的下场也很让人担心啊。
Joshua爱他妹妹,当然的。在这个家里,这是对他最没有威胁最不妨碍他的人了,如果没有大人在旁边碍手碍脚,他们之间将会建立起非常亲密的关系——就像他舅舅和他妈妈一样。
你们这些善良的小孩真的没有看懂啊……
不过这部电影看了一圈评论下来,我发现……嗯,居然都是什么“因为小妹妹的出世觉得自己失去了家人的关注于是孩子心理bt了”这样的论调呢?怎么这里没有人曾经当过阴险的小孩吗?
那么让曾经是阴险的小孩告诉你们吧,如果是为了夺取注意力,那应该打架偷窃或者离家出走或者自闭孤僻让大人围着自己急得团团转,而不是把阴暗 面掩藏起来当乖孩子——乖孩子是最容易被忽略的。如果是出于嫉妒,那最先应该处理掉的就是他妹妹——爸爸忙着工作妈妈神经衰弱想要不着痕迹地弄死个连都不 会不会说的婴儿还不容易。
把大人都处理掉却把妹妹留下来,既不能解决嫉妒也不能吸引到注意(注意源已经不在了不是吗?),用把亲人“处理掉”的方式来“得到爱”是完全不合逻辑的啊
所以这个故事呢,正如Joshua说的,“是在混乱中建立起秩序”的故事——阴险的小孩是天生的,别总是做梦以为什么家庭环境什么教育方式能 够改变一个人的本性。这跟性取向是一个道理——的确有后天的成分,但大部分是先天决定的,婴儿不是一张白纸,小孩不是下凡的天使。孩子就是小型号的大人, 区别只在智商上。
Joshua对家里的几个大人一直没什么认同感——成天做阳光状一心想掩饰自己土冒本质的老爹,有家族精神病史/童年阴影精神不太稳定却硬要装正常人的老妈,总想管儿子家闲事的宗教狂奶奶。
这些人根本不是Joshua理想中的家人,因为他们虽然口口声声说爱他但实际上根本不了解他,只把他当傀儡变成他们想像中的孩子——明明他不喜欢运动他爸爸却带他去踢足球还叫他sport,老妈和奶奶在他弹琴的时候在一旁叽叽喳喳还打断叫他安静点。
Joshua一定觉得这些大人又虚伪又讨厌又碍事很久了,而他的小妹妹将来也会遭遇和他一样的命运——被迫假装喜欢运动被迫乖巧地成为大人期望的样子。别看他们把她抱在手里一副多爱她但是不多久之后就会像摆弄一个娃娃似的摆弄她。
可是一个小孩要怎么才能在家里拿到控制权呢?在看到妈妈以前的录像带之后,Joshua终于发现了妈妈的弱点找到了制造混乱的办法,有了一个建立自己的秩序的计划。
他本来乖巧的妹妹是从这天开始不安份的不是吗?Joshua故意逗他妹妹哭以诱发他妈妈的产后忧郁旧症——他当然很清楚妈妈因为心理障碍不会请帮手来照顾妹妹的。在妈妈开始治疗之后偷换掉妈妈的药,还借助有宗教狂热的奶奶进一步刺激直到妈妈崩溃,一个目标解决。
有宗教狂的奶奶就更容易了,她年纪大了,又听不得异端邪说,只要找到两人独处的机会,谁会怀疑一个小孩子呢?两个目标解决。
那个录像带也不是拍来好玩的。这也是计划的一部分,故意要让爸爸发现的。当父子关系紧张之后,就跟舅舅说爸爸虐待他。并按照儿童心理学画一张 图出来好让心理医生也以为他被虐待——记得心理医生怎么说的吗,这就是“典型”的受虐儿童才会画的画。老爸是个土老冒——别管他表面装得多洋气的,实际上 蠢得很,根本不懂控制自己的情绪,完全可以玩弄在股掌之中。三个目标解决。
但他是个小孩啊,大人不会由得他带着妹妹生活——尽管他比大人可聪明多了。所以在进行这一切计划之前,他已经给自己物色了一个理想的监护人,就是舅舅Net(这也是他需要处理掉奶奶的原因)
理由很简单,因为Net是这个家里唯一了解他的人,舅舅会和他四手联弹,在演奏会上人人都以为他弹错了只有舅舅知道他弹的每个音都是他想要的,当他出门去处理自己的玩具的时候舅舅怎么说来着——“去毁灭证据啦”。Joshua把舅舅视为同类。
不过按照影片的结尾来看——舅舅说“我们合作一曲吧”结果却唱了一句又继续不下去,Joshua接着唱了自己的心声,舅舅吃惊地看着他——Joshua可能高估了他舅舅。Net的下场也很让人担心啊。
Joshua爱他妹妹,当然的。在这个家里,这是对他最没有威胁最不妨碍他的人了,如果没有大人在旁边碍手碍脚,他们之间将会建立起非常亲密的关系——就像他舅舅和他妈妈一样。
你们这些善良的小孩真的没有看懂啊……
Mine vaganti
Ferzan的电影色调都很美,音乐也好听,有异色调——异域或者不同的时代,而且总是会有一些很有趣味的地方。
比方像在这部电影里,一开始就是穿着婚纱的新娘孤身走在路上,镜头跟着她走到一幢(我不知道是否有专有名词来称呼的)土堡样建筑,跟她上楼上 开门,突然切成正对着新娘了,接着又摇回去看坐在房间里的男人(ps:这是本片最帅的男人,请各位男童鞋女童鞋抓紧时间欣赏),转回来新娘手里就多了把 枪,慢慢转过枪口对着自己……这中间多次切回到祖母回忆的面孔,最后定格在一张结婚照上——新娘是那个新娘,新郎却是另外一个人。
就是这一段戏就漂亮又有戏剧性,所以看伊的电话至少会有趣味性。
又好像他们第一次见面的时候,正在跟男友通话的男主被alba勇猛的车技吓到骂了一句,忙向男友解释”我刚刚不是在跟你讲话“,看到那辆红色 跑车停下来连忙切了电话,慌慌张张向那个一看就不好惹的车主摆手”我刚刚不是在跟你讲话“。而那个很凶的女生管自走到另一辆车旁,脱下高跟鞋打碎了正印出 男主惶惑的脸的后视镜(ps:高跟鞋用来踩人或者砸东西都很好用,粗跟的适合敲玻璃,细跟的适合敲人头,女童鞋们可善加利用)
后来男主每次跟男友打电话的时候都会看到alba的车子——她的车永远比人先到,鲜红色的,是它那个开车很勇猛的主人无声的自我表白,然后就电话就会中断。
这个女人从一开始就介入到男主和他男友之中,但是三个人未必一定会是不和谐的关系。
就像男主的祖母,和她生命中的两个男人。祖母最后说”带着错误活下去吧,如果想要做个快乐的人的话“。
这让我想到很多年前看的那部被很多人说很俗的大船片,它没有安排男女主角去殉情,一个死了,一个守住承诺活下去,活得一点也不伤感,一点也不遗憾。
从那以后我就不待见因为爱人不在了,于是成天愁眉苦脸以一副要死不活的德行来表白自己深情的桥段。
生活中有各式各样的美各种各样的好,我们不可能全部都得到的,但也很少有人会倒霉到全部都失去。
”真正重要的东西“男主在他那本不能出版的sf写说(ps:为什么sf能写出这种桥段?难怪出版不了),”是不会离开的。“
所以思念要忍耐,遗憾要承担,带着错误和不完美,握住最重要的东西,坦然地继续活快乐的人生。
尤其在人生的时候,在我老妈在email里用很严肃的语气说”结婚是你的义务“的时候,对我而言这是很治愈的想法。
就像男主的父母一样,我老妈也是在另一个时代出生长大的人,会说一些让我们这代人觉得很囧很离奇的话——比如我发现自己喜欢漂亮的女生的时候向她说自己的疑惑,她会老神在在的回答”男男女女的么都可以去试一下,但不管怎么样最后都要结婚生小孩的“。
没有人可以完全不顾旁人地去”活出真实的自己“的,如果用自己的真实去伤害别人,那未来的生活仍然会有阴影,因为这些人的过去、现在和将来亦是我们生活的一部分。
男主本来是想说出自己的性取向——彼是这对他来讲是第一的要务,是最先需要让他父母明白的事情,是他本人的真实中最核心的因素。
但是到最后,他始终没有把这层窗户纸捅破——其实父母可能已经心照了,只是他们不愿意去面对,又何必非要用真相去伤害他们(ps:以前我是觉 得假如真的跟女生在一起了,必须要诚实地告诉家人的,现在年纪大了,反倒能理解这种”不说“的心情了),只是告诉他们自己的理想和追求是写作。
只要还能写下去,其他的种种错误也好遗憾也罢,即使背负在身上仍然能够活得快乐自在。
每个人心里都藏着一段不为人知的故事——祖母的nicolas,婶婶的”夜盗“,爸爸的情人……组成那个时代里小城里的这个家庭和谐画面的是包容还有宽待。
PS:吃糕点吃死实在是最有创意的自杀方式之一……
比方像在这部电影里,一开始就是穿着婚纱的新娘孤身走在路上,镜头跟着她走到一幢(我不知道是否有专有名词来称呼的)土堡样建筑,跟她上楼上 开门,突然切成正对着新娘了,接着又摇回去看坐在房间里的男人(ps:这是本片最帅的男人,请各位男童鞋女童鞋抓紧时间欣赏),转回来新娘手里就多了把 枪,慢慢转过枪口对着自己……这中间多次切回到祖母回忆的面孔,最后定格在一张结婚照上——新娘是那个新娘,新郎却是另外一个人。
就是这一段戏就漂亮又有戏剧性,所以看伊的电话至少会有趣味性。
又好像他们第一次见面的时候,正在跟男友通话的男主被alba勇猛的车技吓到骂了一句,忙向男友解释”我刚刚不是在跟你讲话“,看到那辆红色 跑车停下来连忙切了电话,慌慌张张向那个一看就不好惹的车主摆手”我刚刚不是在跟你讲话“。而那个很凶的女生管自走到另一辆车旁,脱下高跟鞋打碎了正印出 男主惶惑的脸的后视镜(ps:高跟鞋用来踩人或者砸东西都很好用,粗跟的适合敲玻璃,细跟的适合敲人头,女童鞋们可善加利用)
后来男主每次跟男友打电话的时候都会看到alba的车子——她的车永远比人先到,鲜红色的,是它那个开车很勇猛的主人无声的自我表白,然后就电话就会中断。
这个女人从一开始就介入到男主和他男友之中,但是三个人未必一定会是不和谐的关系。
就像男主的祖母,和她生命中的两个男人。祖母最后说”带着错误活下去吧,如果想要做个快乐的人的话“。
这让我想到很多年前看的那部被很多人说很俗的大船片,它没有安排男女主角去殉情,一个死了,一个守住承诺活下去,活得一点也不伤感,一点也不遗憾。
从那以后我就不待见因为爱人不在了,于是成天愁眉苦脸以一副要死不活的德行来表白自己深情的桥段。
生活中有各式各样的美各种各样的好,我们不可能全部都得到的,但也很少有人会倒霉到全部都失去。
”真正重要的东西“男主在他那本不能出版的sf写说(ps:为什么sf能写出这种桥段?难怪出版不了),”是不会离开的。“
所以思念要忍耐,遗憾要承担,带着错误和不完美,握住最重要的东西,坦然地继续活快乐的人生。
尤其在人生的时候,在我老妈在email里用很严肃的语气说”结婚是你的义务“的时候,对我而言这是很治愈的想法。
就像男主的父母一样,我老妈也是在另一个时代出生长大的人,会说一些让我们这代人觉得很囧很离奇的话——比如我发现自己喜欢漂亮的女生的时候向她说自己的疑惑,她会老神在在的回答”男男女女的么都可以去试一下,但不管怎么样最后都要结婚生小孩的“。
没有人可以完全不顾旁人地去”活出真实的自己“的,如果用自己的真实去伤害别人,那未来的生活仍然会有阴影,因为这些人的过去、现在和将来亦是我们生活的一部分。
男主本来是想说出自己的性取向——彼是这对他来讲是第一的要务,是最先需要让他父母明白的事情,是他本人的真实中最核心的因素。
但是到最后,他始终没有把这层窗户纸捅破——其实父母可能已经心照了,只是他们不愿意去面对,又何必非要用真相去伤害他们(ps:以前我是觉 得假如真的跟女生在一起了,必须要诚实地告诉家人的,现在年纪大了,反倒能理解这种”不说“的心情了),只是告诉他们自己的理想和追求是写作。
只要还能写下去,其他的种种错误也好遗憾也罢,即使背负在身上仍然能够活得快乐自在。
每个人心里都藏着一段不为人知的故事——祖母的nicolas,婶婶的”夜盗“,爸爸的情人……组成那个时代里小城里的这个家庭和谐画面的是包容还有宽待。
PS:吃糕点吃死实在是最有创意的自杀方式之一……
2010年8月27日星期五
人,或者兽。半兽人什么的最讨厌了
因为这部电影,我回去把《恋爱通告》改成了两星。
一方面我确实不能给此片打更高分了,另一方面这两部前后脚看的电影出现这样的分差值我也是不能忍)——老王就是因为那部让他成为“新晋导演”的电影被我给开出后宫的,当然这于他来说是完全无所谓的事,但是对我来说,这就是“我爱你,但我更爱电影”的原则性问题了。
尽管这两部是完全不同类型的电影,然而一则《恋》的导演老王曾经是我的后宫,而本片导演小宝的哥哥大卫叔仍然是我的后宫,必然要徇私,二则无 论是什么电影,被冠上“导演”这个称谓的人除了利用自己的脸和人气帮助票房之外,毕竟不是嘴上说说“我很努力”就能够及格这样便当的事,还是需要一定的技 术含量和职业要求的。
尔小宝导演用电影开场的劫案,和电影结尾的劫案回放,至少说明他这个导演是懂得剪辑的——非但懂得剪辑的技术,也明白剪辑的用处,而且很会把正确的技术放在正确的用处上。
在这两段场景中,观众看到的是同一场劫案,事件发生的顺序没有改变,参与人员没有改变,事件的结果也没有改变,只是第一次放给观众看的画面中间掐了几个画面,就呈现出了完全不同的“事实真相”。
这才是这部电影上半场玩的“心理游戏”。
实际上开场的劫案现场应该是古天乐的“口供”,自以为是“目击者”的观众在不明就里的情况下,是代替吴彦祖走完了与案警员的心路过程——如果影片就放到古天乐上庭为结束的话,除了极少数“我即是真理派”的观众之外,应该是没有人会判他有罪、信他有罪的。
一旦人开始“自欺”,不去相信河里有鱼的话,事实也就无法揭晓了——可惜媒体在这种集体自欺中起了什么样的作用只是一晃而过的话题罢了,如果不打算深入这个话题的话,是根本用不着那段庭审戏的。
这相较全片结构来说略嫌冗长的上半场实际上只是为下半场做暖身——用射击比赛体现古天乐谨慎小心却果断冷静的性格,让吴彦祖念出古天乐的简历 来给这位枪王的行事风格和行为动机做了备案,用古天乐在开车前摇车窗的一个画面给下文做了铺垫——看到这里,我由衷地谢谢尔导演,真的像你这么信任观众的 智商和注意力的导演现在中国差不多跟恐龙一样珍贵了。
一切看上去本来应该还是可以的。但电影所有的不济偏偏也就出现在下半场。
小宝一直是个很在意人性的导演,跟他那个曾经也当过导演的哥哥一样。看他们一家子演侠客出身的,拿起导筒都居然都很敏感,感觉好像会偷偷在镜 头后面泪流的样子。这注定了他讲故事的刺激感不够,从某个时候开始,那些讲香港小市民,小日子,小市民小日子里酸甜苦辣的电影卖不动了,要黑帮,要枪杀, 要黑帮拿着枪去杀倒一大片。要不然就是帅哥和美女谈着很偶像剧很无聊的谈笑卖脸的同时硬塞点笑料给观众还不承认自己是卖脸的干活。
这部电影本意应该是想讲一个心理紧绷的故事,讲古天乐好好的一个会考状元怎么会从有理想的大好青年(念心理学么,没有选这个专业的同学是想着将来发大财去的吧)在这个“是个人身上都贴着价码牌”的世界里渐渐变成一个半兽人的。
这种想法明显不如直接把男主角设计成BT来得刺激。半兽人什么的最讨厌了。
我很同情这个角色。其实我不大喜欢金庸的,但小时候很喜欢他一部并不是顶出名的小说里一个可能在他的女主角里顶不惹人注意的姑娘说的一句话:那都是很好很好的,可是我偏偏不喜欢
我几乎把这句话当成座佑铭一样的偏执着——想跟老师吵架就跟老师吵架,想在高朋满座的宴席上甩手走人就甩手走人,想炒老板就炒老板,想对谁臭脸就对谁臭脸,这个世界上没有什么所谓好不好的。只有我喜欢不喜欢的。
长大以后,发现这一切“偏偏不喜欢”的恣意其实都是家人庇佑出来的,这一发现也就失去“偏偏”的自由了。有不得不做的事,有不得不讨好的人,有不得不接受的状况。
这是另一种钳制——不带有强迫性,而是心理上的,就跟古天乐面对李冰冰的那种心情差不多。不能对不起,不能中途逃跑,不能躺倒做loser, 只有证明自己是对的,把该还的曾欠的都给清了,那时候才觉得自己是自由了,可以再对那些”很好很好的“轻轻皱皱鼻子说”我不喜欢“。
但这样明明已知必须要变兽的情况下还固执地以为自己只要够坚持就能变回成人,都是很痛苦最后也不会成功的。要不然就好好的低头当人,要不然就 索性大开杀戒“只要结果好就好了,尊严算个神马玩意儿”,像古天乐同学这样又想要自由又伸手夺人命还记挂着尊严恩情和爱人,下场也就只能那样了。
尔导演,你就编不出一个真正的坏人来控诉这坏掉的世界吗?
而且在悬疑被制造起来之后,三位编剧——其中亦有导演——好像不再耐烦去组织讲故事应用的语言,突然想起来吴彦祖似乎还没有派上什么用场,古天乐的心理状况挖掘得也还不够深入,立刻开始大解谜。
于是方中信这个角色似乎是为了使剧情能“多快好省”地发展而存在的一样,那场没头没脑的起乩戏把前半场的酝酿一次性破坏干净。
情节不济——去医院杀个重症病房里的犯人,再傻也不会想到用枪吧!你们都没看过上世纪八九十年代的港产片吧!演员也很不济。李冰冰和古天乐的脸都有些变形——不知道对自己做过些什么了,
群众都说古仔的脸因为地心引力从葵花子形的变成西瓜子形了,不过我觉得问题主要是出在他的嘴上,还有眉头——眉心那块整个僵硬了。那些纠结的 表情是不能称之为“表演”的吧,喂喂。古同学,你很帅么——至少曾经很帅过,对自己的演技,也对群众的品味有点信心好吧,男人到了一定年纪上,我们外协也 不指望“玉面”只求“丰神”了。不信,你请看对面的方中信蜀黍……
李冰冰则是眼睛和腮帮子怪。看她跟古仔两个人表情纠结地演对手戏我的脸部肌肉也闲不下来,挺累的。
阿sa则是在走神,很明显地走神。我觉得她的年纪还不需要做微整形吧,但也是从头到尾哭丧着一张脸,难道这也是能传染的?!
我们这一代爱电影的小孩,很少有不受香港电影影响的,我先是看他哥哥,他哥哥的哥哥,然后看小宝,看他从演员变成导演,看东方好莱坞从星光灿 烂演到江河日下,没有人能力挽这狂澜,恰如没有人能抵挡住岁月——即使打再多的肉毒也没用——是的,小古,我这句话是在讲你呢。同一拨人马——香港现在也 就只这帮人了,少了刘青云还是差很多的啊。古仔,你光是学得跟人家一样黑是没用的……
一方面我确实不能给此片打更高分了,另一方面这两部前后脚看的电影出现这样的分差值我也是不能忍)——老王就是因为那部让他成为“新晋导演”的电影被我给开出后宫的,当然这于他来说是完全无所谓的事,但是对我来说,这就是“我爱你,但我更爱电影”的原则性问题了。
尽管这两部是完全不同类型的电影,然而一则《恋》的导演老王曾经是我的后宫,而本片导演小宝的哥哥大卫叔仍然是我的后宫,必然要徇私,二则无 论是什么电影,被冠上“导演”这个称谓的人除了利用自己的脸和人气帮助票房之外,毕竟不是嘴上说说“我很努力”就能够及格这样便当的事,还是需要一定的技 术含量和职业要求的。
尔小宝导演用电影开场的劫案,和电影结尾的劫案回放,至少说明他这个导演是懂得剪辑的——非但懂得剪辑的技术,也明白剪辑的用处,而且很会把正确的技术放在正确的用处上。
在这两段场景中,观众看到的是同一场劫案,事件发生的顺序没有改变,参与人员没有改变,事件的结果也没有改变,只是第一次放给观众看的画面中间掐了几个画面,就呈现出了完全不同的“事实真相”。
这才是这部电影上半场玩的“心理游戏”。
实际上开场的劫案现场应该是古天乐的“口供”,自以为是“目击者”的观众在不明就里的情况下,是代替吴彦祖走完了与案警员的心路过程——如果影片就放到古天乐上庭为结束的话,除了极少数“我即是真理派”的观众之外,应该是没有人会判他有罪、信他有罪的。
一旦人开始“自欺”,不去相信河里有鱼的话,事实也就无法揭晓了——可惜媒体在这种集体自欺中起了什么样的作用只是一晃而过的话题罢了,如果不打算深入这个话题的话,是根本用不着那段庭审戏的。
这相较全片结构来说略嫌冗长的上半场实际上只是为下半场做暖身——用射击比赛体现古天乐谨慎小心却果断冷静的性格,让吴彦祖念出古天乐的简历 来给这位枪王的行事风格和行为动机做了备案,用古天乐在开车前摇车窗的一个画面给下文做了铺垫——看到这里,我由衷地谢谢尔导演,真的像你这么信任观众的 智商和注意力的导演现在中国差不多跟恐龙一样珍贵了。
一切看上去本来应该还是可以的。但电影所有的不济偏偏也就出现在下半场。
小宝一直是个很在意人性的导演,跟他那个曾经也当过导演的哥哥一样。看他们一家子演侠客出身的,拿起导筒都居然都很敏感,感觉好像会偷偷在镜 头后面泪流的样子。这注定了他讲故事的刺激感不够,从某个时候开始,那些讲香港小市民,小日子,小市民小日子里酸甜苦辣的电影卖不动了,要黑帮,要枪杀, 要黑帮拿着枪去杀倒一大片。要不然就是帅哥和美女谈着很偶像剧很无聊的谈笑卖脸的同时硬塞点笑料给观众还不承认自己是卖脸的干活。
这部电影本意应该是想讲一个心理紧绷的故事,讲古天乐好好的一个会考状元怎么会从有理想的大好青年(念心理学么,没有选这个专业的同学是想着将来发大财去的吧)在这个“是个人身上都贴着价码牌”的世界里渐渐变成一个半兽人的。
这种想法明显不如直接把男主角设计成BT来得刺激。半兽人什么的最讨厌了。
我很同情这个角色。其实我不大喜欢金庸的,但小时候很喜欢他一部并不是顶出名的小说里一个可能在他的女主角里顶不惹人注意的姑娘说的一句话:那都是很好很好的,可是我偏偏不喜欢
我几乎把这句话当成座佑铭一样的偏执着——想跟老师吵架就跟老师吵架,想在高朋满座的宴席上甩手走人就甩手走人,想炒老板就炒老板,想对谁臭脸就对谁臭脸,这个世界上没有什么所谓好不好的。只有我喜欢不喜欢的。
长大以后,发现这一切“偏偏不喜欢”的恣意其实都是家人庇佑出来的,这一发现也就失去“偏偏”的自由了。有不得不做的事,有不得不讨好的人,有不得不接受的状况。
这是另一种钳制——不带有强迫性,而是心理上的,就跟古天乐面对李冰冰的那种心情差不多。不能对不起,不能中途逃跑,不能躺倒做loser, 只有证明自己是对的,把该还的曾欠的都给清了,那时候才觉得自己是自由了,可以再对那些”很好很好的“轻轻皱皱鼻子说”我不喜欢“。
但这样明明已知必须要变兽的情况下还固执地以为自己只要够坚持就能变回成人,都是很痛苦最后也不会成功的。要不然就好好的低头当人,要不然就 索性大开杀戒“只要结果好就好了,尊严算个神马玩意儿”,像古天乐同学这样又想要自由又伸手夺人命还记挂着尊严恩情和爱人,下场也就只能那样了。
尔导演,你就编不出一个真正的坏人来控诉这坏掉的世界吗?
而且在悬疑被制造起来之后,三位编剧——其中亦有导演——好像不再耐烦去组织讲故事应用的语言,突然想起来吴彦祖似乎还没有派上什么用场,古天乐的心理状况挖掘得也还不够深入,立刻开始大解谜。
于是方中信这个角色似乎是为了使剧情能“多快好省”地发展而存在的一样,那场没头没脑的起乩戏把前半场的酝酿一次性破坏干净。
情节不济——去医院杀个重症病房里的犯人,再傻也不会想到用枪吧!你们都没看过上世纪八九十年代的港产片吧!演员也很不济。李冰冰和古天乐的脸都有些变形——不知道对自己做过些什么了,
群众都说古仔的脸因为地心引力从葵花子形的变成西瓜子形了,不过我觉得问题主要是出在他的嘴上,还有眉头——眉心那块整个僵硬了。那些纠结的 表情是不能称之为“表演”的吧,喂喂。古同学,你很帅么——至少曾经很帅过,对自己的演技,也对群众的品味有点信心好吧,男人到了一定年纪上,我们外协也 不指望“玉面”只求“丰神”了。不信,你请看对面的方中信蜀黍……
李冰冰则是眼睛和腮帮子怪。看她跟古仔两个人表情纠结地演对手戏我的脸部肌肉也闲不下来,挺累的。
阿sa则是在走神,很明显地走神。我觉得她的年纪还不需要做微整形吧,但也是从头到尾哭丧着一张脸,难道这也是能传染的?!
我们这一代爱电影的小孩,很少有不受香港电影影响的,我先是看他哥哥,他哥哥的哥哥,然后看小宝,看他从演员变成导演,看东方好莱坞从星光灿 烂演到江河日下,没有人能力挽这狂澜,恰如没有人能抵挡住岁月——即使打再多的肉毒也没用——是的,小古,我这句话是在讲你呢。同一拨人马——香港现在也 就只这帮人了,少了刘青云还是差很多的啊。古仔,你光是学得跟人家一样黑是没用的……
2010年8月17日星期二
Plan B
如以往一样,随意挑了部没看过,时间又合适,以上画周数推算快要下片的去刷了票
在等入场的时候,突然发觉情形有点妖异——我前后左右同等这一场的人大概分成三类:成群结队的gay,成双成对的gay还有形单影只的gay……这、这、这到底什么情况?
进场之后仔细确认坐在我前一排的长发身影确实是同性而非伪娘之后,我才收回弃场回家的打算,大松一口气坐下,同时用七种语言默默对这位泰然自若的美眉致以无上谢意。
即使之前没有看过剧情介绍,这会儿我也晓得待会要上场将是场男男相恋的好戏——男男/女女相恋对我来讲至少有一半的好戏了。而开场的设定又差点让我想起立回去补眠。
“为了抢回前女友采取曲线救国的战术转而去going前女友的现任男友,没想到对方竟然是自己的真命天子……”我说,这一句话的故事概括怎么看着眼熟,我不是在xxx,xxx和xxx的同人本里看过的吗?
不过即使如此……缺少新意的设定,但是看在男主角一脸非常写实的长相的份上,也许可能或者会是个写实派的故事吧——我是抱着这样的希望看完了这个完全按照同人本设定走下去的故事。
作为一个资深腐女,这一切一切的情节都太情理之中亦意料之内了。比如胡子男B(我倾向于胡子男P是小受,不过面对两个身高体形都差不多的胡子 男,我腐化无能)在打听清楚了P的兴趣爱好之后主动出击跟人套近乎,之后两个人就进入旁人不能懂的暧昧期,这期间必然要有点摸小手亲小嘴(当然是在非清醒 或非自愿的情况下)的小动作来做助燃剂,最后在临门一脚前隐藏的危机爆发,然后在影片的结尾部分火速解决危机并且发现原来是P先瞄上B的,于是双双拉小手 进入拉普拉普mode……
这当中我向Macro Berger学到了一件很有用的事情,就是假如想把一个本身很狗血很容易陷入套路的故事讲得不那么狗血不那么套路,最好的办法就是取消一切可能由狗血和套路引起的戏剧性
具体的来说,就是在上述这个很容易让同人写手进入鸡血mode,精心布置各种陷阱,设计各色台词,以便达到“既虐身也虐心,攻受都要虐”最后 “峰回路转,攻受平衡”的目的故事情节,在本片中的展现方式就是:长时间静止镜头——>两位主角出现——>在一起说些没有前后文的台词—— >睡觉,长时间静止镜头——>两位主角出镜——>长时间静止镜头。
当然可以说这是导演故意要呈现生活的真实状态——虽然我们知道在现实生活中不太会有哪个直男异想天开出”去泡ex的男友以夺回ex“这种“奇招”的,也不会真巧到你要去泡的那个男人从最初的最初就已经看上了你了,还私藏了你的玉照一张。
我更倾向于导演不知道如何合理的顺理成章的水到渠成的来处理这两个人的关系进展,于是索性就偷懒了,他们怎么因为看一部连续剧就进展到去对方 那里过夜了(作为tvd曾经的铁杆儿,寝室里的女生团聚起来嗑着瓜子边看电视边骂里面的角色是常有的事,但两个男人一起躺在床上看电视真看起来挺傻了), 又怎么就躺在一张床上睡了……连编都不想编一下,也只有互相赠送”自己的玩具替身“这个桥段有点意思了(拿出小本本:我要记下来下次写同人可以用)
此外承上启下的台词也都懒得写两句,导致本片中为数不多的台词都是赤果果功能性的,试想一下这样一部没有戏剧冲突又在行进过程中跳跃掉关联情节的电影怎么展现人物呢?方便的,通过他人和自我介绍就行了。
通过那个”你想变成哪种玩具“的游戏,P的个性是先被写出来的。很妙的事他强调的是成套的小桶和小铲,立刻把我的联想引到《断背山》的汤罐头 和汤匙上,于是我就知道你这家伙口口声声的说自己完全不喜欢男生那就是不老实啊。他后来还说如果是世间的事物的话,他会是水——好单纯的小受(难怪一开始 真被”法国人“的照片给骗了)
至于B想变成万花镜,是个花样很多的家伙,还带点自恋(我怎么看也是P比较好看嘛,他就非说自己长得好)。B还说了Peter Pan的故事,从某个方面来说是个没长大的孩子。
两个人都是。所以说省去那些躲猫猫的步骤之后,开诚布公地讲明白了,就是那么回事儿嘛,多简单的。
这种以干脆的偷懒来回避困难的做法,照理说应该只拿两颗星。不过MB在这方面又跟下手们生出区别来。
大节上偷懒,在小地方但是很精致。
序幕里从B逗猫的镜头滑下去跟着小女孩一路就跑到了P的身上停下来然后滑下去给放在”那个部位“的照相机来个特写(联系最后P交出的那张照片,这个镜头情色意味很足的说)。
还有B说要花20比索买下P这只”带小铲的小桶“时,P的脸上没有什么表情,拿打火机的手却一直在抖(我希望是因为我太色才觉得那有点像sy的动作)。
两人暧昧期穿的衣服都是情侣装,包括内裤都是,颜色还是配套不重样儿的……B在骗吻之前先骗P吃口香糖这个小地方也显出几分腹黑的可爱来
后来两人闹翻了,P躺在床上,等镜头交待完了B那边再转回来,P的裤子上居然落了一截烟灰~~~。再闹翻后两人再在健身床相遇,一句”好吗“”不错“的简单对白就将两人现时的关系和过去做了个鲜明对比,沐浴的镜头更像是各自表明决心忘记他们之间的事
即是说虽然在讲故事这一块上表现得不如人意,在镜头语言的表现上还是有B+以上的。
其实这片子也是……与其用如此精致的细节去修补这个故事上生硬的编造痕迹以期达成一种真实感,不如去采访几个真人的故事稍微整合一下。(伪)直男going(伪)直男成功的案例应该也是有的。
嘎,我为啥要加(伪)?因为人天生都是双性恋,只要对自己诚实一点就可以
在等入场的时候,突然发觉情形有点妖异——我前后左右同等这一场的人大概分成三类:成群结队的gay,成双成对的gay还有形单影只的gay……这、这、这到底什么情况?
进场之后仔细确认坐在我前一排的长发身影确实是同性而非伪娘之后,我才收回弃场回家的打算,大松一口气坐下,同时用七种语言默默对这位泰然自若的美眉致以无上谢意。
即使之前没有看过剧情介绍,这会儿我也晓得待会要上场将是场男男相恋的好戏——男男/女女相恋对我来讲至少有一半的好戏了。而开场的设定又差点让我想起立回去补眠。
“为了抢回前女友采取曲线救国的战术转而去going前女友的现任男友,没想到对方竟然是自己的真命天子……”我说,这一句话的故事概括怎么看着眼熟,我不是在xxx,xxx和xxx的同人本里看过的吗?
不过即使如此……缺少新意的设定,但是看在男主角一脸非常写实的长相的份上,也许可能或者会是个写实派的故事吧——我是抱着这样的希望看完了这个完全按照同人本设定走下去的故事。
作为一个资深腐女,这一切一切的情节都太情理之中亦意料之内了。比如胡子男B(我倾向于胡子男P是小受,不过面对两个身高体形都差不多的胡子 男,我腐化无能)在打听清楚了P的兴趣爱好之后主动出击跟人套近乎,之后两个人就进入旁人不能懂的暧昧期,这期间必然要有点摸小手亲小嘴(当然是在非清醒 或非自愿的情况下)的小动作来做助燃剂,最后在临门一脚前隐藏的危机爆发,然后在影片的结尾部分火速解决危机并且发现原来是P先瞄上B的,于是双双拉小手 进入拉普拉普mode……
这当中我向Macro Berger学到了一件很有用的事情,就是假如想把一个本身很狗血很容易陷入套路的故事讲得不那么狗血不那么套路,最好的办法就是取消一切可能由狗血和套路引起的戏剧性
具体的来说,就是在上述这个很容易让同人写手进入鸡血mode,精心布置各种陷阱,设计各色台词,以便达到“既虐身也虐心,攻受都要虐”最后 “峰回路转,攻受平衡”的目的故事情节,在本片中的展现方式就是:长时间静止镜头——>两位主角出现——>在一起说些没有前后文的台词—— >睡觉,长时间静止镜头——>两位主角出镜——>长时间静止镜头。
当然可以说这是导演故意要呈现生活的真实状态——虽然我们知道在现实生活中不太会有哪个直男异想天开出”去泡ex的男友以夺回ex“这种“奇招”的,也不会真巧到你要去泡的那个男人从最初的最初就已经看上了你了,还私藏了你的玉照一张。
我更倾向于导演不知道如何合理的顺理成章的水到渠成的来处理这两个人的关系进展,于是索性就偷懒了,他们怎么因为看一部连续剧就进展到去对方 那里过夜了(作为tvd曾经的铁杆儿,寝室里的女生团聚起来嗑着瓜子边看电视边骂里面的角色是常有的事,但两个男人一起躺在床上看电视真看起来挺傻了), 又怎么就躺在一张床上睡了……连编都不想编一下,也只有互相赠送”自己的玩具替身“这个桥段有点意思了(拿出小本本:我要记下来下次写同人可以用)
此外承上启下的台词也都懒得写两句,导致本片中为数不多的台词都是赤果果功能性的,试想一下这样一部没有戏剧冲突又在行进过程中跳跃掉关联情节的电影怎么展现人物呢?方便的,通过他人和自我介绍就行了。
通过那个”你想变成哪种玩具“的游戏,P的个性是先被写出来的。很妙的事他强调的是成套的小桶和小铲,立刻把我的联想引到《断背山》的汤罐头 和汤匙上,于是我就知道你这家伙口口声声的说自己完全不喜欢男生那就是不老实啊。他后来还说如果是世间的事物的话,他会是水——好单纯的小受(难怪一开始 真被”法国人“的照片给骗了)
至于B想变成万花镜,是个花样很多的家伙,还带点自恋(我怎么看也是P比较好看嘛,他就非说自己长得好)。B还说了Peter Pan的故事,从某个方面来说是个没长大的孩子。
两个人都是。所以说省去那些躲猫猫的步骤之后,开诚布公地讲明白了,就是那么回事儿嘛,多简单的。
这种以干脆的偷懒来回避困难的做法,照理说应该只拿两颗星。不过MB在这方面又跟下手们生出区别来。
大节上偷懒,在小地方但是很精致。
序幕里从B逗猫的镜头滑下去跟着小女孩一路就跑到了P的身上停下来然后滑下去给放在”那个部位“的照相机来个特写(联系最后P交出的那张照片,这个镜头情色意味很足的说)。
还有B说要花20比索买下P这只”带小铲的小桶“时,P的脸上没有什么表情,拿打火机的手却一直在抖(我希望是因为我太色才觉得那有点像sy的动作)。
两人暧昧期穿的衣服都是情侣装,包括内裤都是,颜色还是配套不重样儿的……B在骗吻之前先骗P吃口香糖这个小地方也显出几分腹黑的可爱来
后来两人闹翻了,P躺在床上,等镜头交待完了B那边再转回来,P的裤子上居然落了一截烟灰~~~。再闹翻后两人再在健身床相遇,一句”好吗“”不错“的简单对白就将两人现时的关系和过去做了个鲜明对比,沐浴的镜头更像是各自表明决心忘记他们之间的事
即是说虽然在讲故事这一块上表现得不如人意,在镜头语言的表现上还是有B+以上的。
其实这片子也是……与其用如此精致的细节去修补这个故事上生硬的编造痕迹以期达成一种真实感,不如去采访几个真人的故事稍微整合一下。(伪)直男going(伪)直男成功的案例应该也是有的。
嘎,我为啥要加(伪)?因为人天生都是双性恋,只要对自己诚实一点就可以
2010年8月16日星期一
Cleveland vs. Wall Street
虽然嘎纳没拿到,奥斯卡也指望不上——别看他全文讲的是英语,说的也是发生在美国的事情,然则发想人和制作班底是法国人,瑞士人协助拍摄,虽然导演在首映上也感谢了美国人,不过我想应该只是指本片的“演员”们。这部片子在美国不会受欢迎的——甚至不会在主流院线上放。
但是,它会得奖的。
评价一部电影,通常——我说“通常”都是从“大部分俗人”的角度出发的——有主题、故事、情节(故事和情节不是一码事)、手法、表演和其他相关(比如配乐音效等等)这几个方面,排名以重要程度递减(个别类型片除外)。而评价的标准则以其对观众——毕竟电影存在的目的就是给人看的——产生的效果为准(因此但凡必须要观看两遍以上才能懂的电影,其价值于我来说等同于那些观看一遍就觉得自己是在慢性自杀的电影)
本片——可惜制片人讲话时video没开,于是我在此大致引述——讲的“并不是个别现象,而一个全世界普遍存在的问题。它拍摄的目的不是为了讨论这件事情本身,而是在于由此引发对于‘公平’的思考和探讨”。
那么这部片子的主题是什么呢——美国的钉子户与拆迁办。当然美国人买房买到的不止是使用权,还有产权,所以这个问题的产生不是因为政府要“征用”,而是银行要“拍卖”(关于这件事起的背景,建议没有金融学背景的同学们在看电影之前放狗或者度娘“次贷”关键词)。
Cleveland的人民表示不干,于是集体上访,成功立案状告华尔街二十一家银行。但由于种种天朝人民应该已经很习惯的问题,案子虽立,庭却迟迟没有开。
“假如这个案子开审,会是什么样的结果?”
抱着这样的好奇心,习惯于观看庭审的法国人(PS:提醒在法国的同学们,观看庭审是很好的练习听力的机会,只需前往法庭向前台咨询开庭时表即可入场观看)于是就起了这个idea,应该说,也是开创了一种新的电影形式——至少我以前没有见过这种“伪纪录片”
一般的所谓“伪”纪录片,比如大家都知道的《秋菊打官司》是用“类似纪录片的方式”拍摄一个业已写好脚本的故事。
而这部片的奇特之处就在于,脚本是没有的(编剧一栏有导演的名字,不过我想那指的是“工作台本”,即拍摄流程及剪辑顺序),事情是顺其发生的,摄影机忠实纪录了其过程且电影制作者并未对事件过程及参与人员加以任何干涉,片中各角色都是真的——甚至陪审团都是由双方律师选定的。
然而此片却也不适于归类于”纪录片“,毕竟这整事并非真实发生的,而只是对庭审的一次“模拟演习”。换则言之,导演虽未”策划“事件进行,但对事件的发展过程及所涉人员都了如指掌。
这种吊诡的设定也导致了一个很诡异的现象——影片的序幕是由法语来介绍电影的背景,到正式开始后才变成英语(倒是合乎奥斯卡的参赛条件了)
相比于我们习惯看到的好莱坞庭战戏或者港剧庭战戏,这场”模拟实况“的庭审其实更加精彩,虽然没有服从”产生——发展——高潮——结尾“这样的戏剧规律,然鉴于其场景设定和审论的题目,每个在场的观众仿佛都置身于陪审团。
如果你保有一颗开放没有偏见的心,那么你的观点很可能会被律师的某一句话或者证人的某一个眼神所打动,比之于观看一场与己无干的唇枪舌战,这种种微妙处更扣人心弦。
只有这部模拟剧才让我重温到看《梅森探案集》(强烈推荐此套书)时的感受:律师就如一个好的导演兼演员,伊合理安排证人上庭的顺序,在提问中步步设陷,合理组织自己的台词并配合适当的身体语言,最终的目的都是要牵引看众——尤其是陪审团——的感情天平。
而庭审是一场没有硝烟的战争。
而本片中最得我欣赏的是那位女律师,完全的梅森附体(更妙的是她向证人打招呼时,证人向她说hello,鉴于台词并非事先设定,此间微妙真是妙不可言)……
既然是一部”伪纪录片“,也就不必纠结于”纪录片到底是否应该保持绝对中立的态度“这个争论。
影片的序幕对准了纽约的冰天雪地。既是象征着华尔街上银行家的无情,也不禁让人想问那些无家可归的人在这种时候要往何处安身
在影片过程中,因为庭审场面限于场地,而且既然要”模拟实况“也不可能事先设定好分镜,所以ms只有两个(or三个)机位,连续拍下来未免单调,于是在每位证人上场之前都会有一段评审团、律师或者证人的采访。在采访中,导演含蓄地表明了自己的立场——当然伴随着结尾处的pay me my money down最后一层窗户纸也捅破了。
导演早有立场,在陪审团做出最后判决时,自觉整场都坐在陪审席的某只也问了问自己”你会怎么判“?
大学的时候我选了”工商管理“做了双学位,一来是历来有”code写不过三十岁“的说法,需要为前途早做退路,二来也是好奇,决定了上层建筑的经济基础究竟是个什么东西。
整个课程还是很有中国特色的”拿来主义“了一下——用西方经济学来讲微观经济理论,用马克思主义经济学来讲宏观经济理论——大杂烩的好处就是什么都懂一点,其实什么也不是很明白。我自觉最有用的课目是”会计“(至少我现在还会记自己的收支明细账),最无趣的课目是各种各样的”企业管理“(我ms挂掉了一门管理),最不实用的课目是”证券投资“(中国股市,你们懂的),最容易的课目是”营销策略“(某人语”双子座不是天生就会吗?根本不用学“)
当我——谈不上熟悉,但至少知道了——钱是怎么从自己的口袋飞到股市又怎么飞入庄家的口袋里时,对于那只”看不见的手“有了另外一种想法,然后勉力去读了一下《资本论》
其实我跟片中的Wallison,就是那位样子很讨人厌的白宫参谋,有着同样的想法——政策都是由人来制订的,而人类是没有完美的,因此任何一种现存的政策都不会完美,将来也不会出现一种完美的政策让这个世界和谐笔直的向前发展,历史的轨迹,世界的样貌,只有活在当下的人来决定,当每个人都按自己的意愿做出选择并付诸行动时,这个世界就在朝它往的方向进了一步。也许活在当下的大部分人在数千百年后被认定是错的,但这错误毕竟只是历史洪流中的一个小小偏差,后来的人会从错误中学到教训,再不重犯,于是从长远来讲,这比仅由一小撮人做出一拍脑门的决定,要合理得多
只是,我对人性更傻更天真一些,我相信人有生存的动物性,但也相信当饱暖淫欲都皆满足之后,这种”高级动物“也会忘掉丛林法则,不复践蹈弱肉强食的规律。
法国的经济发展一直被视为”因过于保守而疲软“。其实假如法国政府取消caf(低收入的学生每月单人最高为200E);取消医疗保险;将失业救济金从smic降到smic的五成甚至三成;取消对农产业的保护,允许大规模兼并土地;取消对房地产市场的保护,任由巴黎的房价自由发展(可想这座城市是多少富翁心目中的”乐园“)……政府马上就”开源节流“了,也即可放松对高收入者的税收政策(法国号称”万税之国“),从而鼓励外逃的资本回国。
如果再降低smic,取消对基本食物(面包牛奶鸡蛋等)的补贴,物价立马噌噌噌地上升,人工立马刷刷刷的下降,工会也自然不敢再三天两头的罢工要求减少工作时间增加假期和工资。
当然这会引起一些暴乱,但蛮可以把省下来的钱拿来多养些警察多弄些武器去镇压了事。
如果再学美国这样把能源项目(比如核电)放给企业来做,国家想要短时间内弄点钱其实也是不太难的。
想当年大选刚结束的时候,我还是个穷学生,暑假在乡下干农活赚点零花钱(干了十天,到手近600E),农民们讨论选举的事,问农场主投票给了谁,场主说了现任总统的名字,于是农民们纷纷指责”你个大资本家“,场主立时羞愧起来。
而从无阶级专政国家来到法国的当时本身也是(至今仍然是)无产阶级的我也觉得只能投票给Sarkozy……并想到了上述种种”振兴经济“的手段,更是感到无比的羞愧。
有罪或者无罪,其实不是给21家银行的判决,更证明了你自己的价值观。我要说——是无罪的。它或许违反人类的道德,但不违法。因为美国并没有一条法律说”欺骗比自己笨的人以牟取利益“是违法的,没有任何一个国家说这是违法的。全世界所有国家的经济基础都是建立在此之上的,全世界任何国家的上层建筑都是爬着笨人的尸体上去的聪明人。
所以最后在屏幕上看到奥巴马讲话的时候,我跟很多观众一起发出了嗤笑。
PS:本片也很适合给lie to me的粉丝们做实用练习——只是没有标准答案
但是,它会得奖的。
评价一部电影,通常——我说“通常”都是从“大部分俗人”的角度出发的——有主题、故事、情节(故事和情节不是一码事)、手法、表演和其他相关(比如配乐音效等等)这几个方面,排名以重要程度递减(个别类型片除外)。而评价的标准则以其对观众——毕竟电影存在的目的就是给人看的——产生的效果为准(因此但凡必须要观看两遍以上才能懂的电影,其价值于我来说等同于那些观看一遍就觉得自己是在慢性自杀的电影)
本片——可惜制片人讲话时video没开,于是我在此大致引述——讲的“并不是个别现象,而一个全世界普遍存在的问题。它拍摄的目的不是为了讨论这件事情本身,而是在于由此引发对于‘公平’的思考和探讨”。
那么这部片子的主题是什么呢——美国的钉子户与拆迁办。当然美国人买房买到的不止是使用权,还有产权,所以这个问题的产生不是因为政府要“征用”,而是银行要“拍卖”(关于这件事起的背景,建议没有金融学背景的同学们在看电影之前放狗或者度娘“次贷”关键词)。
Cleveland的人民表示不干,于是集体上访,成功立案状告华尔街二十一家银行。但由于种种天朝人民应该已经很习惯的问题,案子虽立,庭却迟迟没有开。
“假如这个案子开审,会是什么样的结果?”
抱着这样的好奇心,习惯于观看庭审的法国人(PS:提醒在法国的同学们,观看庭审是很好的练习听力的机会,只需前往法庭向前台咨询开庭时表即可入场观看)于是就起了这个idea,应该说,也是开创了一种新的电影形式——至少我以前没有见过这种“伪纪录片”
一般的所谓“伪”纪录片,比如大家都知道的《秋菊打官司》是用“类似纪录片的方式”拍摄一个业已写好脚本的故事。
而这部片的奇特之处就在于,脚本是没有的(编剧一栏有导演的名字,不过我想那指的是“工作台本”,即拍摄流程及剪辑顺序),事情是顺其发生的,摄影机忠实纪录了其过程且电影制作者并未对事件过程及参与人员加以任何干涉,片中各角色都是真的——甚至陪审团都是由双方律师选定的。
然而此片却也不适于归类于”纪录片“,毕竟这整事并非真实发生的,而只是对庭审的一次“模拟演习”。换则言之,导演虽未”策划“事件进行,但对事件的发展过程及所涉人员都了如指掌。
这种吊诡的设定也导致了一个很诡异的现象——影片的序幕是由法语来介绍电影的背景,到正式开始后才变成英语(倒是合乎奥斯卡的参赛条件了)
相比于我们习惯看到的好莱坞庭战戏或者港剧庭战戏,这场”模拟实况“的庭审其实更加精彩,虽然没有服从”产生——发展——高潮——结尾“这样的戏剧规律,然鉴于其场景设定和审论的题目,每个在场的观众仿佛都置身于陪审团。
如果你保有一颗开放没有偏见的心,那么你的观点很可能会被律师的某一句话或者证人的某一个眼神所打动,比之于观看一场与己无干的唇枪舌战,这种种微妙处更扣人心弦。
只有这部模拟剧才让我重温到看《梅森探案集》(强烈推荐此套书)时的感受:律师就如一个好的导演兼演员,伊合理安排证人上庭的顺序,在提问中步步设陷,合理组织自己的台词并配合适当的身体语言,最终的目的都是要牵引看众——尤其是陪审团——的感情天平。
而庭审是一场没有硝烟的战争。
而本片中最得我欣赏的是那位女律师,完全的梅森附体(更妙的是她向证人打招呼时,证人向她说hello,鉴于台词并非事先设定,此间微妙真是妙不可言)……
既然是一部”伪纪录片“,也就不必纠结于”纪录片到底是否应该保持绝对中立的态度“这个争论。
影片的序幕对准了纽约的冰天雪地。既是象征着华尔街上银行家的无情,也不禁让人想问那些无家可归的人在这种时候要往何处安身
在影片过程中,因为庭审场面限于场地,而且既然要”模拟实况“也不可能事先设定好分镜,所以ms只有两个(or三个)机位,连续拍下来未免单调,于是在每位证人上场之前都会有一段评审团、律师或者证人的采访。在采访中,导演含蓄地表明了自己的立场——当然伴随着结尾处的pay me my money down最后一层窗户纸也捅破了。
导演早有立场,在陪审团做出最后判决时,自觉整场都坐在陪审席的某只也问了问自己”你会怎么判“?
大学的时候我选了”工商管理“做了双学位,一来是历来有”code写不过三十岁“的说法,需要为前途早做退路,二来也是好奇,决定了上层建筑的经济基础究竟是个什么东西。
整个课程还是很有中国特色的”拿来主义“了一下——用西方经济学来讲微观经济理论,用马克思主义经济学来讲宏观经济理论——大杂烩的好处就是什么都懂一点,其实什么也不是很明白。我自觉最有用的课目是”会计“(至少我现在还会记自己的收支明细账),最无趣的课目是各种各样的”企业管理“(我ms挂掉了一门管理),最不实用的课目是”证券投资“(中国股市,你们懂的),最容易的课目是”营销策略“(某人语”双子座不是天生就会吗?根本不用学“)
当我——谈不上熟悉,但至少知道了——钱是怎么从自己的口袋飞到股市又怎么飞入庄家的口袋里时,对于那只”看不见的手“有了另外一种想法,然后勉力去读了一下《资本论》
其实我跟片中的Wallison,就是那位样子很讨人厌的白宫参谋,有着同样的想法——政策都是由人来制订的,而人类是没有完美的,因此任何一种现存的政策都不会完美,将来也不会出现一种完美的政策让这个世界和谐笔直的向前发展,历史的轨迹,世界的样貌,只有活在当下的人来决定,当每个人都按自己的意愿做出选择并付诸行动时,这个世界就在朝它往的方向进了一步。也许活在当下的大部分人在数千百年后被认定是错的,但这错误毕竟只是历史洪流中的一个小小偏差,后来的人会从错误中学到教训,再不重犯,于是从长远来讲,这比仅由一小撮人做出一拍脑门的决定,要合理得多
只是,我对人性更傻更天真一些,我相信人有生存的动物性,但也相信当饱暖淫欲都皆满足之后,这种”高级动物“也会忘掉丛林法则,不复践蹈弱肉强食的规律。
法国的经济发展一直被视为”因过于保守而疲软“。其实假如法国政府取消caf(低收入的学生每月单人最高为200E);取消医疗保险;将失业救济金从smic降到smic的五成甚至三成;取消对农产业的保护,允许大规模兼并土地;取消对房地产市场的保护,任由巴黎的房价自由发展(可想这座城市是多少富翁心目中的”乐园“)……政府马上就”开源节流“了,也即可放松对高收入者的税收政策(法国号称”万税之国“),从而鼓励外逃的资本回国。
如果再降低smic,取消对基本食物(面包牛奶鸡蛋等)的补贴,物价立马噌噌噌地上升,人工立马刷刷刷的下降,工会也自然不敢再三天两头的罢工要求减少工作时间增加假期和工资。
当然这会引起一些暴乱,但蛮可以把省下来的钱拿来多养些警察多弄些武器去镇压了事。
如果再学美国这样把能源项目(比如核电)放给企业来做,国家想要短时间内弄点钱其实也是不太难的。
想当年大选刚结束的时候,我还是个穷学生,暑假在乡下干农活赚点零花钱(干了十天,到手近600E),农民们讨论选举的事,问农场主投票给了谁,场主说了现任总统的名字,于是农民们纷纷指责”你个大资本家“,场主立时羞愧起来。
而从无阶级专政国家来到法国的当时本身也是(至今仍然是)无产阶级的我也觉得只能投票给Sarkozy……并想到了上述种种”振兴经济“的手段,更是感到无比的羞愧。
有罪或者无罪,其实不是给21家银行的判决,更证明了你自己的价值观。我要说——是无罪的。它或许违反人类的道德,但不违法。因为美国并没有一条法律说”欺骗比自己笨的人以牟取利益“是违法的,没有任何一个国家说这是违法的。全世界所有国家的经济基础都是建立在此之上的,全世界任何国家的上层建筑都是爬着笨人的尸体上去的聪明人。
所以最后在屏幕上看到奥巴马讲话的时候,我跟很多观众一起发出了嗤笑。
PS:本片也很适合给lie to me的粉丝们做实用练习——只是没有标准答案
2010年8月14日星期六
L'italien
这片上的很是时候,因为斋月刚刚开始。A这两天每天来都苦着张脸,也不讲话,因为讲话废口水。同事们也不敢当她的面吃午饭,一并躲出去跟隔壁同样为了避免刺激穆斯林同事而躲出来的建筑师们一桌吃饭。
建筑师当中有个长得十分像阿拉伯人的美女,在一桌吃了几顿之后,话匣子开了,告诉我们她家确实从伊朗来的,不过她在法国出生长大,所以不是穆斯林,因为”不方便“。
确实在非穆斯林的国家,老板也不会因为斋月就放你假,要不然你就把一年五周的带薪假期用在这上面,要不然你就每天五点多起床,做完仪式啃点东西之后到公司来不喝水不吃饭地勤勤恳恳上班,晚上回家挨到十点多再啃点东西之后上床睡觉。
想想这个月上,全世界有20%多,15亿次的人口全天候地挨饿,连水都没得喝一口,是很震惊——或者说震撼的。而这种震撼感,恰恰是出国了之后才真正体会到的。
以前在国内时,虽说从小学到中学班上都有一两个同学在升学考试之前冷不丁地拿出户口上”回族“的字样来要求加分,但平时是真没觉得他们与我们哪里习惯不同的,大家一起吃喝一起玩乐。
直到上大学,遇到从自治区来的同学,井底之蛙才晓得”少数民族“这样那样的传统与习俗不只是我在百科全书上看到的以为早已不存在于这世上的东西,而仍然在影响着千千万万人。
如何能在尊重他人习惯的时候又不至于困扰自己,从那时起,就变成一个很困扰我的问题。
出国之后,我自己就变成了”少数“,虽然说中国人——确切地说应该是汉人——基本上属于百无禁忌的品种,以至任何宗教到中国来都要”有中国特色化“一番来适应这样的百无禁忌,但这种百无禁忌恰恰在某种场合下又会变成禁忌。
作为一个口无遮拦又百无禁忌的品种,我不得不一遍遍地同人解释我食用的是哪种犬类(F已经知道“一黑二黄三花四白”是啥意思了,并且被我说动 将来试一下“香肉滚三滚,神仙也站不稳”的滋味),龙虎斗是一种怎样的菜式,还有”不不不,我们现在法律也规定不可以吃野生动物,所以啃熊掌和猴脑绝对是 犯法“的之类。
于是我就恨,恨这些一心只想得奖只会骗钱把聪明都花在用吃花生和不吃花生来分别金城武和刘德华以讨外国大爷欢心的中国电影人!你们怎么就不会好好拍一部写中国吃写中国人喝写中国人睡老婆生小孩的电影呢?
同样作为漂在异乡的”少数民族“,我很理解男主角的心情,只是男主角恐怕不懂得我的。
阿拉伯人的风评不好,其实中国人也好不到哪里去。老娘稍晚一点,甚至清早时辰走在街上被人问价的次数也没少了。有时候为了摆脱搭讪者的缠绵,我也要假装自己是日本人,韩国人甚至新加坡人……
有时候,我们究竟会在否认的路上走得多远,只是取决于我们对属于自己的文化认可有多深
一个法国的二代移民,还是阿尔及利亚移民过来的(该国的官方语言还有法语),需要靠l'islam pour les nuls(擦,我真不知道还有这种书!)来了解伊斯兰教规的男人,除了家庭这一点因素之外,从根儿上已经是个法国人了,其欺骗的动机只是单纯的虚荣而已, 再要强调”人需要知道自己的根在哪里“只是虚客套,没有实在的意义。
说什么”乃是种族歧视所逼“就属于没事把题目往大里扩充了。这个世界上只有”公平“这两字,没有”公平“这样东西,其游戏规则就是”多数派 “和”掌权派“决定的,如何能在他的同胞们做尽烧杀抢打的案子犯下马塞半数以上的罪行时,还要别人完全脱离既定印象从一开始就因他个人的魅力而接受他信任 他,男主真是”太傻太天真“。
他至少还是个大老爷们儿的,我直想呸一口说”苦逼个P啊“。我们女生呢,以少数分子的身份生存的女生,岂不是该以泪洗面,擦!
最后,本片笑点不少,卖点也不错(算是广而告知了穆斯林传统吧),Kad Merad一向是很给力的演员,虽然主题苦逼,但作为喜剧电影还是挺值得一看的
建筑师当中有个长得十分像阿拉伯人的美女,在一桌吃了几顿之后,话匣子开了,告诉我们她家确实从伊朗来的,不过她在法国出生长大,所以不是穆斯林,因为”不方便“。
确实在非穆斯林的国家,老板也不会因为斋月就放你假,要不然你就把一年五周的带薪假期用在这上面,要不然你就每天五点多起床,做完仪式啃点东西之后到公司来不喝水不吃饭地勤勤恳恳上班,晚上回家挨到十点多再啃点东西之后上床睡觉。
想想这个月上,全世界有20%多,15亿次的人口全天候地挨饿,连水都没得喝一口,是很震惊——或者说震撼的。而这种震撼感,恰恰是出国了之后才真正体会到的。
以前在国内时,虽说从小学到中学班上都有一两个同学在升学考试之前冷不丁地拿出户口上”回族“的字样来要求加分,但平时是真没觉得他们与我们哪里习惯不同的,大家一起吃喝一起玩乐。
直到上大学,遇到从自治区来的同学,井底之蛙才晓得”少数民族“这样那样的传统与习俗不只是我在百科全书上看到的以为早已不存在于这世上的东西,而仍然在影响着千千万万人。
如何能在尊重他人习惯的时候又不至于困扰自己,从那时起,就变成一个很困扰我的问题。
出国之后,我自己就变成了”少数“,虽然说中国人——确切地说应该是汉人——基本上属于百无禁忌的品种,以至任何宗教到中国来都要”有中国特色化“一番来适应这样的百无禁忌,但这种百无禁忌恰恰在某种场合下又会变成禁忌。
作为一个口无遮拦又百无禁忌的品种,我不得不一遍遍地同人解释我食用的是哪种犬类(F已经知道“一黑二黄三花四白”是啥意思了,并且被我说动 将来试一下“香肉滚三滚,神仙也站不稳”的滋味),龙虎斗是一种怎样的菜式,还有”不不不,我们现在法律也规定不可以吃野生动物,所以啃熊掌和猴脑绝对是 犯法“的之类。
于是我就恨,恨这些一心只想得奖只会骗钱把聪明都花在用吃花生和不吃花生来分别金城武和刘德华以讨外国大爷欢心的中国电影人!你们怎么就不会好好拍一部写中国吃写中国人喝写中国人睡老婆生小孩的电影呢?
同样作为漂在异乡的”少数民族“,我很理解男主角的心情,只是男主角恐怕不懂得我的。
阿拉伯人的风评不好,其实中国人也好不到哪里去。老娘稍晚一点,甚至清早时辰走在街上被人问价的次数也没少了。有时候为了摆脱搭讪者的缠绵,我也要假装自己是日本人,韩国人甚至新加坡人……
有时候,我们究竟会在否认的路上走得多远,只是取决于我们对属于自己的文化认可有多深
一个法国的二代移民,还是阿尔及利亚移民过来的(该国的官方语言还有法语),需要靠l'islam pour les nuls(擦,我真不知道还有这种书!)来了解伊斯兰教规的男人,除了家庭这一点因素之外,从根儿上已经是个法国人了,其欺骗的动机只是单纯的虚荣而已, 再要强调”人需要知道自己的根在哪里“只是虚客套,没有实在的意义。
说什么”乃是种族歧视所逼“就属于没事把题目往大里扩充了。这个世界上只有”公平“这两字,没有”公平“这样东西,其游戏规则就是”多数派 “和”掌权派“决定的,如何能在他的同胞们做尽烧杀抢打的案子犯下马塞半数以上的罪行时,还要别人完全脱离既定印象从一开始就因他个人的魅力而接受他信任 他,男主真是”太傻太天真“。
他至少还是个大老爷们儿的,我直想呸一口说”苦逼个P啊“。我们女生呢,以少数分子的身份生存的女生,岂不是该以泪洗面,擦!
最后,本片笑点不少,卖点也不错(算是广而告知了穆斯林传统吧),Kad Merad一向是很给力的演员,虽然主题苦逼,但作为喜剧电影还是挺值得一看的
订阅:
评论 (Atom)






